सुप्रीम कोर्ट जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा देने वाले अनुच्छेद 370 और 35ए को निरस्त करने पर सोमवार को फैसला सुनाएगा। 5 अगस्त 2019 को केंद्र सरकार ने जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा देने वाले अनुच्छेद 370 और 35ए को निरस्त कर दिया। याचिकाकर्ताओं में जम्मू-कश्मीर के दो प्रमुख राजनीतिक दलों – नेशनल कॉन्फ्रेंस और पीडीपी के नेता शामिल हैं।
याचिका में जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम का भी विरोध किया गया है, एक कानून जो जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों – जम्मू और कश्मीर और लद्दाख में विभाजित करता है। मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच न्यायाधीशों की संवैधानिक समीक्षा समिति ने 16 दिनों की सुनवाई के बाद 5 सितंबर को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली जम्मू-कश्मीर की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 11 दिसंबर को अपना फैसला सुनाएगा। सीजेआई डी.वाई. न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति बी.आर. उम्मीद है कि हवाई और सूर्यकांत की संवैधानिक अदालत जम्मू-कश्मीर के पूर्व राज्य को दी गई विशेष स्थिति को हटाने और इसे दो संघीय क्षेत्रों में विभाजित करने के राष्ट्रपति के 2019 के फैसले की संवैधानिकता पर फैसला देगी। पांच-न्यायाधीशों की संवैधानिक अदालत ने दोनों पक्षों की मौखिक दलीलें सुनीं और अपना फैसला 5 सितंबर के लिए सुरक्षित रख लिया।
राज्य का दर्जा बहाल करने में “कुछ समय” लगेगा- केंद्र
बैठक के दौरान, केंद्र सरकार सुप्रीम कोर्ट में सटीक शब्द पेश नहीं कर सकती थी और “जम्मू और कश्मीर में राज्य को बहाल करने के लिए समय की आवश्यकता थी, लेकिन इसका ट्रेड यूनियन क्षेत्र” एक निश्चित समय “था। । स्थिति “अस्थायी” है। Compielist -tushar Mehta ने कहा कि, संवैधानिक बैंक के निर्णय की परवाह किए बिना, “इतिहासकार “वेला कश्मीर के प्रमुखों में” मनोवैज्ञानिक द्वंद्व “होगा। उन्होंने कहा कि वह अनुच्छेद 370 की प्रकृति के कारण भ्रम के कारण थे, चाहे विशेष स्वभाव अस्थायी हो या स्थायी।
याचिकाकर्ताओं ने जोर देकर कहा कि संविधान के अनुच्छेद 370 ने जम्मू और कामिर की रचना के समापन के बाद एक स्थायी रूप अपनाया। 2020 में, संवैधानिक बैंक के पांच न्यायाधीशों ने इस मुद्दे को सात न्यायाधीशों को स्थानांतरित करने के लिए यह मुद्दा उठाया। उन्होंने अनुरोध को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। उस समय, CJI N.V. रमन के नेतृत्व में पांच न्यायाधीशों ने दावा किया कि प्रीमि कौल की घटना अनुच्छेद 370 की व्याख्या में और संपत प्रकाश के मामले में विरोधाभासी नहीं थी।